Diskussion:Hauptseite

Aus Schach.at

An Jugendreferent Kuran: Wie beim letzten mal gibt es einen eigenen Artikel Österreichische Meisterschaften 2008 der Altersklassen U12 und U14
Alba 17:43, 10. Mai 2008 (CEST) Herzlichen Dank, klappt ausgezeichnet. lg WB Kuran

---

Feine Optik bei der Schlussrunde (Kreisliga Nord, 4.4.2008)

Ich war der Meinung, dass gemeinsame Schlussrunden u.a. transparente Entscheidungen im finalen Wettkampf fördern sollten. Anscheinend ist diese Botschaft aber noch nicht bis ins Mühlviertel (Kreisliga Nord) gedrungen?!

Bei der gemeinsamen Schlussrunde startete unser Tabellennachbar im Abstiegskampf schon mit einem "kampflosen" Punkteguthaben von vier Remisen. Die Ergebnisse waren im Protokoll für die Mannschaftsaufstellung schon "eingedruckt", nicht etwa von Hand eingetragen. Ích habe auch niemanden an den Brettern spielen gesehen. Es war der Wettkampf Münzkirchen gegen Steyregg, der so begann.

Es ist nichts dagegen einzuwenden, wenn remis gespielt wird! Die Betonung liegt auf "spielen", oder wenn wenn zumindest dieser Eindruck vermittelt wird. Eine Remis-Entscheidung ist natürlich der Wille der Spielpartner.

Letzlich war dieser "kampflose" Startvorteil wohl ohne Bedeutung für den Abstiegskampf, da unsere Mannschaft - gegen einen Titelanwärter kämpfend - dem Tabellennachbarn nicht mehr wirklich nahe kommen konnte. Trotzdem stört mich diese Vorgehensweise, da sie dem Sinn der gemeinsamen Schlussrunde wohl nicht entsprechen kann.

DI. Lang Karl Heinz

Spieler der Mannschaft Westbahn/LSV

Berechnung der Elozahlen

Mit Befremden stelle ich fest, dass der Beitrag zur verspäteten Elo-Berechnung verschwunden ist. Hat man beim LVOÖ vor, die Zensur neu einzuführen, um die möglicherweise geschehenen Schlampereien zu vernebeln? Oder wie soll das sonst verstanden werden? - Ich hätte mir eher erwartet, dass sich ein Mitglied des Landesverbandvorstands, beispielsweise der Präsident, zu den Vorfällen äußert und allenfalls eine kurze Erklärung abgibt, wie es passieren kann, dass die Partieergebnisse um viele Wochen zu spät an den ÖSB weitergegeben wurden und dadurch eine Pönale von 450€ zu zahlen ist. Zumindest eine knappe Entschuldigung bei den zahlenden Mitgliedern wäre bestimmt nicht fehl am Platz gewesen...

LG, euer Grüner Veltliner

Der Fehler ist inzwischen korrigiert, die fehlenden Partien wurden eingerechnet. Die Nachricht ist damit nicht mehr aktuell, existiert aber noch. Sie ist bloß nicht mehr direkt von der Hauptseite verlinkt. Im übrigen bietet das Forum das ÖSB ausreichend Gelegenheit für Schlammschlachten, Rachefeldzüge, Verleumdungen, etc.
-- Alba 11:49, 8. Jul 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis auf das Forum des ÖSB, aber Sie scheinen mich missverstanden zu haben, und zwar gründlich: Weder geht es mir um eine Schlammschlacht oder um Verleumdungen, und schon gar nicht um einen wie immer gearteten Rachefeldzug, sondern einzig und allein darum, ob der LVOÖ überhaupt noch über Bodenhaftung verfügt. Damit meine ich, dass sehr wohl auf der eigenen Homepage ein Statement zu den Vorfällen angebracht ist. Und ja, der Fehler ist korrigiert worden.Die Behebung musste allerdings auch bezahlt werden, und ich nehme an, dass dies nicht durch den Verursacher geschehen ist.

Dazu fällt mir auch ein, dass schon im Forum der "alten" Homepage Ähnliches zu beobachtet werden konnte: Als Unstimmigkeiten wegen der Berechnung der internationalen Elozahl in der LL angesprochen wurden, gab es lediglich Antworten von anderen Schachspielern, aber eisiges Schweigen von den Vorstandsmitgliedern, die eigentlich zuständig waren. Warum das so ist, ist mir wirklich ein Rätsel...

lg,

gruener veltliner

Tabelle der 1.Klasse Ost; WeckRuf

Wahrscheinlich seid Ihr schon in einigen Mails darauf aufmerksam gemacht worden, dass zumindest die aktuelle Tabelle (nach der 8.Runde) der 1.Klasse Ost falsche Brett- & MannschaftsPunkte aufweist & damit auch die Reihung völlig durcheinander ist. Das ist aber schon länger als 1 Woche so! Noch länger ist es her, dass auf der DiskussionsSeite 1 neuer Beitrag aufscheint. Dass in der Demokratur des OÖ.LandesVerbands nur Beiträge ausgewählter Mitglieder erwünscht sind, ist ja hinlänglich bekannt. Wozu habt Ihr aber dann den Link? Man verlangt als zahlendes Mitglied von ehrenamtlichen Funktionären, die noch 1 BrotBeruf ausüben müssen, ja nicht, dass sie sich für ihre Funktion den Arsch aufreissen; aber MimosenHaftigkeit & ScheuKlappen zählen auch nicht zu den notwendigen Eigenschaften. Berechtigte Kritik muss sowohl erlaubt sein als auch positive Konsequenzen haben. Unberechtigte richtet sich sowieso gegen den Kritiker selbst.

Mit freundlichen Grüssen vom Linzer SchachVerein, Erwin W.Grund, SchriftFührer

PS: Bin schon neugierig, ob mir die Weiterleitung gelingt. Eure Anleitungen, sofern vorhanden, sind ja nicht immer hilfreich. BearbeitungsHilfe: Oops! The Page Can Not Be Found!

Ex falso sequitur quodlibet.
:Alba 20:20, 2. Feb. 2010 (UTC)

Falsche Tabellen nach #8 in Kl1O

Robert Wiesinger vor den Vorhang! Praktisch unmittelbar nach meinem WeckRuf hat der mir bislang völlig unbekannte designierte (?) Neo(?)-Funktionär(?) Robert Wiesinger die Anregung aufgegriffen & die Tabelle richtiggestellt. Heimlich dürfte der von mir oftmals geschmähte Alexander Bartolich Regie geführt haben, wie ich aus der Alba-Anmerkung zum Beitrag schliesse. Respekt, Respekt!

Mit freundlichen Grüssen vom Linzer SchachVerein, Erwin W.Grund, SchriftFührer